Кролики-франкенштейны: фейк или реальность?
В середине августа 2025-го пользователи соцсетей по всему миру обратили внимание на пугающие фото диких кроликов с «рогами» или «щупальцами» на головах. Первые сообщения пришли из Форт-Коллинса (штат Колорадо, США), где жители заметили зайцев с обильными черными наростами на морде. На снимках появлялись подписи вроде «кролики-Франкенштейны», «демонические зайцы» или «кролики-зомби», передает tvpro news
Однако уже первые официальные комментарии специалистов сообщили, что никакой фантастической мутации тут нет. Колорадский департамент парков и дикой природы (Colorado Parks & Wildlife, CPW) объяснил «рожки» и «щупальца» обычным вирусом – вирусом папилломы кролика (cottontail rabbit papillomavirus), известным как вирус Шоупа. Этот вирус давно известен учёным (его впервые описал Ричард Шоуп в 1930-х годах) и поражает диких кроликов, вызывая образование бородавчатых наростов из кератина (того же белка, что в ногтях и шерсти) на голове и морде животного. При нормальном течении кролики сами справляются с инфекцией: опухоли нередко исчезают в течение нескольких месяцев, и вреда животным это обычно не наносит, пока наросты не мешают есть или видеть.
Рис.1. Восточный беляк (Sylvilagus floridanus) с вирусными наростами «в виде щупалец» на голове. Источник: Fox News
По данным CPW, случаи с «рогатыми» кроликами не являются чем-то новым или исключительно массовым. Вирус Шоупа передаётся через укусы клещей, комаров или блох: в тёплое время года (летом) зайцев с наростами действительно бывает больше, особенно после дождливых сезонов, когда активны переносчики. Как отметила официальный представитель CPW Кара Ван Хус, столкновения с такой болезнью у диких кроликов происходили каждый год, просто сейчас появилась широкая огласка и десятки людей делятся фото. В интервью журналистам она подчеркнула: «подобные случаи не редкость в летний период», животные зачастую сами излечиваются, а единственный повод для беспокойства – если опухоль препятствует питанию или зрению кролика. Животные содержание домашних кроликов (фермерские) осложняет болезнь сильнее, но в дикой природе шансов выжить у зайца много.
Важно, что вирус не опасен для людей и других животных. CPW и ветеринары призывают просто не пытаться брать больных кроликов в руки, как и любых диких зверей, но бытовой угрозы этот вирус не представляет. «Заражённые кролики не передают вирус людям, и он не может перескочить на кошек, собак или скот», – отмечают эксперты. Для владельцев домашних питомцев совет простой: при выгуливании держать кошек и собак на поводке и не подпускать к диким зайцам.
Миннесота и Небраска: новые очаги или очередной фейк?
В России и за рубежом появились сообщения, что «кроликов-Франкенштейнов» якобы заметили не только в Колорадо, но и в других штатах – Миннесоте и Небраске. К примеру, сайт «Аргументы и факты» писал, что Daily Mail описал случаи с такими кроликами в Миннесоте и Небраске. Однако реальных официальных данных об этих «случаях» нет. Ни властям Миннесоты, ни Небраски, ни профессиональным зоологам и ветеринарам не поступало подтверждений массового заболевания кроликов. Публикации в социальных сетях и отдельных СМИ оказались преждевременными: это лишь репосты сенсационных фото и видео, сопровождавшиеся эмоциональными подписями. Фактчекинговые ресурсы подчёркивают, что повода для паники нет – это один и тот же вирус Шоупа, который изредка встречается в диких зайцах Среднего Запада США. Shope Papillomavirus «не появился внезапно»: он известен как минимум с XX века и регулярно фиксируется у разных видов кроликов в США.
| Штат | Сообщения (фото/видео) | Официальная оценка | Причина и симптомы |
|---|---|---|---|
| Колорадо | Множественные случаи во Форт-Коллинсе | Подтверждены CPW: вызваны вирусом Шоупа, не передаётся людям | Доброкачественные бородавки (рога/щупальца) из кератина, исчезают после выздоровления |
| Миннесота | Несколько фото/постов в соцсетях (Reddit) | Официальных заявлений нет; предполагается тот же вирус | Вероятно те же папилломы; случаев массового распространения не зафиксировано |
| Небраска | Аналогичные слухи из соцсетей | Подтверждения нет | — |
Таблица. Сравнение сообщений о «щупальцах» у кроликов по штатам.
Комментарии специалистов и реакция общества
Американские эксперты едины в оценках: волноваться не о чем. Зоолог Валери МакКензи (Университет Колорадо) отмечает, что «мы привыкли видеть милого кролика, а тут – удивлённая реакция: „О боже, что это за сумасшедший заяц с этими штуками!“». По её словам, никаких нестандартных механик в этой болезни нет – это просто редкая, но известная родовая особенность вируса. Ветеринары тоже обращают внимание, что единственное реальное неудобство вируса – это риск осложнений у домашних животных или самих зайцев от огромных опухолей, а не какая-то новая пандемия. Например, в E! News цитируют спикера CPW Кары Ван Хус: «Пугаться не надо. Этот вирус обычно самостоятельно отступает, а кролики могут сами справляться с ним». Жителям Колорадо она посоветовала лишь не трогать «больных» зайцев и соблюдать стандартные правила дикой природы – и всё будет в порядке.
Большинство СМИ подчёркивают, что эти «монстры» на самом деле «настоящие» (в том смысле, что фото сделаны наяву), но при этом абсолютно безопасны для людей. Например, CBS News ссылается на доклад CPW: болезнь ни для кого не нова, она даже давала начало легенде об американском кролике с рогами – джекалоpe. Американские фактчекеры и блогеры (Snopes и другие) констатировали: вирус существует давно, случаи единичны и «инфицированные» кролики не «захватывают США», а тревожные подписи в соцсетях – пустые шумы.
В итоге единственное практическое заключение специалистов – не вмешиваться. Актуальные рекомендации: оставить кроликов в покое (они либо сами выздоровеют, либо, если сильно ослабнут, погибнут от голода), не подпускать домашних питомцев к диким зайцам и сохранять бдительность в отношении обычных опасностей (типа клещей). Официальные органы здравоохранения или ветеринарии не давали экстренных указаний: текущий случай рассматривается как факт биологии диких животных, а не как чрезвычайная ситуация.
Вывод: пугающий внешний вид «кроликов-Франкенштейнов» объясняется известным вирусом папилломы кролика (Shope papillomavirus) и ни по степени угрозы, ни по природе симптомов не отличается для людей от тысячи других случаев у диких животных. Единственная реальная новость – напоминание, что дикая природа полна неожиданных феноменов. Популярность роликов и заголовков – обычная реакция публики на «необычное», но сейчас учёные и власти США призывают смотреть на ситуацию трезво: зверьки уж точно не пришельцы, а просто носители старого доброго вируса.
Источники: официальные заявления Colorado Parks & Wildlife и местных ветеринаров; публикации AP/CBS, Fox News и др. о вирусе Shope у кроликов